DIVULGAN OTRA MUESTRA DE LA FALTA DE RESPONSABILIDAD DE LA UNAIPE

DIVULGAN OTRA MUESTRA DE LA FALTA DE RESPONSABILIDAD DE LA UNAIPE

Esa dependencia, encargada del acceso a la información pública en el gobierno estatal, emite una resolución ilegal y contradictoria, y nada pasa

MÉRIDA, YUC. A  30 DE OCTUBRE DE 2015.- “En  una muestra de indiferencia, falta de interés, de responsabilidad y de respeto a la gente y a la ley”,  la Unidad de Acceso a la Información Pública del Poder Ejecutivo (Unaipe) emitió una resolución sobre la solicitud de un ciudadano en donde primero declara la existencia de la información que se pide y luego, en el mismo documento, la niega, denuncia el Frente Cívico Familiar (FCF), en un informe sobre el tema entregado a Mayaleaks.

240512 Sociaeles 20 Aniversario de Banquetes camino Graciela Gamboa Marcin de Canto, Mirka Sahui Rivero,Carla Bernes Carde–a,Jocelyne Perez Gamboa de Camino,Eloisa Vargas Espinosa de Fernandez, Diana Cano Parra, Alejandra Novelo Monta–ez de pie: Augusto Canto Sosa,Allan Medina Cece–a, Carlos Herrera Lizcano,Miguel Camino, Adan Fernandez Flores,Luis Garcia Rosado,Juan Canto Sosa Foto Leslie Santos Bonilla

Mirka Sahuí Rivero, directora general de la Unidad de Acceso a la Información Pública del Poder Ejecutivo.

Los responsables de esta actitud, señala el Frente Cívico, son los mismos que se limitaron a “turnar” las 22 solicitudes de información presentada por el Frente en agosto y septiembre pasados a distintas dependencias del gobierno estatal, pero que hasta ahora ninguna se ha respondido. (Ver: http://mayaleaks.org.mx/el-gobierno-ya-ni-se-molesta-en-responder-solicitudes-de-informacion/)

El informe del FCF —hoy publicamos la quinta y última parte— recuerda que el tres de septiembre de 2014, esa organización cívica presentó, ante la Unaipe, una solicitud de información marcada con el folio 12949, con el siguiente texto:

“Solicito la lista de todos los asesores del gobernador  que incluya: a) los nombres, b) monto de sus honorarios, c) responsabilidades y/o funciones que desempeñan y d) copia de los contratos que por honorarios hayan firmado cada asesor en el periodo 2012-2018. En caso de encontrarse en un documento o documentos esta información, solicito copia simple de los mismos”.

La Unaip recibió la solicitud, agrega el informe, y la turnó a Unidad de Acceso a la Información de la Oficina del Despacho del Gobernador, que mediante un oficio respondió: “…que después de una búsqueda exhaustiva en los archivos de esta dependencia, se declara la existencia de la información, en virtud de que no se ha generado, tramitado, ni recibido copia de documento alguno que contenga la información solicitada.”

Es decir, explica el Frente, el Despacho del gobernador primero acepta que tiene la información que se le solicita sobre los asesores y luego lo niega.

No obstante la evidente contradicción en la redacción de este párrafo, la directora de la Unaipe, Mirka Elí Sahuí Rivero, lo dejó ir y emitió una resolución el 18 de noviembre de 2014 que dice:

PRIMERO.- Póngase a disposición del solicitante, la contestación enviada por la Unidad

Administrativa.

SEGUNDO.- En relación a esta solicitud y con base en el artículo 40 de la Ley de Acceso a

la Información Pública para el Estado y los Municipios de Yucatán, después de una búsqueda exhaustiva en los archivos del Despacho del Gobernador, no existe la información solicitada…

En la parte final de su informe, el Frente Cívico se pregunta, ¿en manos de quien está cumplir con el derecho de acceso a la información pública en Yucatán?  y urge a los responsables a dar una explicación.

Abajo, copia de la resolución firmada por Mirka Sahuí Rivero.

ML INAIP QUEJA 5 DOC 1

 

ML INAIP QUEJA 5 DOC 2

 

Artículos Relacionados